Marcelo Leonardo, advogado que representa o publicitário Marcos Valério no processo do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta sexta-feira, 9, por meio de nota, que as alegações finais de seu cliente foram interpretadas de forma equivocada pela imprensa.
De acordo com o advogado, o único objetivo foi fazer uma crítica à dimensão exagerada dada ao seu cliente no caso e mostrar que, caso o mensalão fosse verdadeiro, outras pessoas teriam sido incluídas na ação penal."A defesa não fez nenhum pedido para incluir qualquer pessoa entre os acusados do processo. Quem diz o contrário [que a defesa quer incluir esta ou aquela pessoa na ação penal] é porque não leu a petição”.
O advogado ainda declara que seria ilógico querer que outras pessoas fossem responsabilizadas pelo que não ocorreu. “A defesa nega veementemente as acusações, inclusive e especialmente a existência do suposto mensalão, formulando, quanto mérito das acusações, pedidos de absolvição de Marcos Valério”.
Nas alegações finais do processo, encaminhadas na terça-feira, 6, ao STF, a defesa tenta livrar o publicitário das acusações de formação de quadrilha, falsidade ideológica, corrupção ativa, peculato, evasão de divisas e lavagem de dinheiro.
Edinho Trajano, com Agência Brasil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário